布林肯称「我不信中国正向俄罗斯提供致命武器」,如何看待美方一边指责中国,一边否认中国援俄的行为?

2023-03-24 16:00:47
22日,美国国务卿布林肯继续渲染“中国威胁论”,却也说不相信中国正在向莫斯科提供致命援助。 据路透社3月23日报道,布林肯称,中国正在“非常仔细地”观察华盛顿和世界对俄乌冲突的反应,但还没有越过向莫斯科提供致命援助的界限。 他在美国参议院听证会上发言说,如果允许俄罗斯攻击邻国而不受惩罚,那将为未来的侵略者打开“潘多拉的盒子”,导致“世界充满冲突”。 布林肯还强调称俄乌冲突对亚洲影响深远,日韩一直以来是乌克兰的主要支持者。同时,他说自己并不相信中国正在向莫斯科提供致命援助:“就在我们讲话这会儿,我们还没有看到他们越过这条线。” 他向国会议员提要求说,美国国务院和美国国际开发署需要获得拜登所提出的全部预算申请,以应对俄罗斯和中国构成的所谓“威胁”,数额则比去年增加了11%。 “后冷战时代已经结束,一场激烈竞争正在进行中,它将决定接下来的世界。”布林肯称。 布林肯:我不信中国正向俄罗斯提供致命武器'

左右为难,真实写照。

很多人认为事情应该是中国正在积拉拢欧洲,其实真实情况是欧洲正在积极拉拢中国。

为什么是欧洲主动?因为中国现在没有拉拢欧洲的理由和动力了,技术比如光刻机欧洲又不卖,台海问题欧洲又向来和美国一条路子,就连对付TikTok的手段都如出一辙。

现在中欧关系说不得好,甚至可以说是越来越坏。


这种情况下,欧洲也非常精神分裂,比如它们的做法,下周,西班牙首相桑切斯将对中国进行国事访问。,22日,西班牙《国家报》率先发布相关报道。随后,首相府大臣菲利克斯·博拉尼奥斯(Felix Bolaños)在接受西班牙SER广播电台采访时予以了证实。

要知道这可是西班牙哦,这是一个在欧盟反华决议中永远投赞同票的国家。

说到底从法国马克龙到西班牙桑切斯,天天喊着:欧洲不能失去中国。其实不是啥欧洲不能失去中国,欧洲这么牛B又什么不能失去的?

欧洲国家都在和它们的美国主子讨价还价罢了。

就现在的欧洲就连瑞士银行脸都不要了,中国还不跑吗?留下给欧洲白姥爷吃干抹尽吗?你们欧美内部矛盾还是要内部解决的,建议欧美在加拿大干一仗,谁赢谁说了算。

还有美国现在在这里提什么后冷战时代,我看只有美国一家想搞冷战,去想点子去吃掉俄罗斯要不吃掉欧洲其他家伙,要不然啥AI革命都救不了现在的美联储。天天提中国?中国要你管!美国佬还是多想想看怎么能让欧洲别天天拉着中国一起去反美,搞得美国有口难下就好。

,

在对外援助上,不要用欧洲的那套去衡量中国,对于中国来讲,假设中国确定要援助俄罗斯军事武器,要么一颗子弹都不给,要么就是十万吨起步。

一年多了,西方那么多牛逼轰天的发达国家一共才援助了乌克兰几万吨武器装备,如果西方心齐,直接一次性援助10万吨,我相信俄罗斯早就被推出去了,欧洲那种老大爷尿尿滴滴答答的援助方式根本不可能发生在中国身上。

因为只要中国援助1颗子弹,西方国家就会把中国骂的狗血淋头,你援助10万吨,他无非也是把你骂个狗血淋头,你要援助100万吨,说不定他就不敢骂了。

对于俄罗斯来讲,中国即便援助俄罗斯三五百吨武器装备,也就打个几天的量,没意义,更何况俄罗斯如果真的就缺中国这三五百吨的武器,我相信也没援助的必要了。

而如果中国援助数万吨的武器装备给俄罗斯,以美国的情报侦查能力会发现不了?

那你确实对美国的实力不够重视,我相信这么大批量的武器运输,在物理上美国一定能够发现。


中国一直对外宣称和平对话解决问题,前不久还促成了沙伊北京和平对话,正是展现自己一贯的和平解决争端的政治理念,如果中国这个时候以官方名义哪怕援助俄罗斯一颗子弹,对中国来讲,之前辛辛苦苦建立起来的信誉就会顷刻间崩塌。

中国尝试以和平的方式解决争端即是为了整个人类文明,也是为了将来自己的台湾问题,所以中国不会在这个时候军事援助俄罗斯。

但西方国家对中国的【和平解决争端】的政治理念是十分蔑视的,他们的逻辑就是强盗逻辑,根深蒂固。


那么为什么美国一边指责中国,一边又会说【我不信中国正向俄罗斯提供致命武器】?

通过上面的分析,我们可以得知,在援助俄罗斯致命性武器这个议题上,中国没有动力,俄罗斯也不需要。

但是这句话又有另外一层意思:难道中国正在向俄罗斯提供非致命性武器?比如无人机?

可是中国产的无人机在乌克兰也在用啊,这又怎么解释呢?


而事实情况是,俄罗斯现在缺的是钱!

所以,中俄正常的贸易,在西方人的眼里,就是援助俄罗斯了。

莫名其妙,我们跟谁做生意,需要你在旁边指指点点?

1937年12月13日南京大屠杀,日本在南京杀了30万中国人,你美国在干什么?

1937年,美国向日本出口了550万吨以上的石油、价值1.5亿多日元的机床。
1938年,日本进口物资的34.4%来自美国。
1939年美国对日废钢铁出口比起1938年多出9倍。
1932-1939年,日本年度进口铝的18%、铅的45%、石油与石油产品的75%、铜的90%、废钢铁的70%来自美国。
1937-1939年,美国对日出口的70%以上是军用物资和战略原料,总额达5.1亿美元。
1939年中国只从英国借款三百万英镑,美国只给中国信用贷款两千五百万美元,但美国却在1938年给了日本一亿两千五百万美元的贷款,以及机床、军事装备和武器。


哦,这个剧本你这么快就忘记了?

再说,你要我制裁俄罗斯,你对我又是什么态度?

是以命令 + 威胁的态度来迫使我加入到制裁俄罗斯的队伍里。

笑话,你们算什么玩意儿?狗东西也配教老子做事?70年前你们在朝鲜半岛被志愿军反推300多公里这么快就忘记了?

求我办事你得把态度摆上来,难道不是这个道理吗?你是不是训狗训习惯了见谁都像狗?

我的要求也不高啊,那就彻底解决台湾问题(南海不存在问题),并为这么多年所做的一切道歉。

如果你美国跳出来说,钓鱼岛是中国的,台湾明天必须回归,你猜中国会怎么样?

答案是现在怎么样还是怎么样!为什么?

因为这特么本来就是我的!所以在在这个基础之上,你得道歉!

但这些西方老牌强盗能干出这种事儿来?我昂撒人高傲的头颅怎么能向你道歉?我大英,哦不,我大美利坚帝国多少年来的处事原则,那就是长枪大炮逼对方唱征服,我能求你?我不要面子的?

你又不愿意低三下四求人,还派个八婆飞到台湾来恶心我,北约的军舰在南海还时不时的流窜一下,那个在东欧被按在地上摩擦的狗腿子还时不时的朝我吐口水。

噢,感情我帮你办事,我还得求着你是吗?我是不是得像台湾岛上那帮狗一样一边舔你的PY,一边说:“求求你了,让我制裁俄罗斯。”?

你是不是假酒喝多了?

美国为什么又放风说什么我不信中国正向俄罗斯提供致命武器?似乎还有一种为中国开脱的意思?

因为他不这么说还能怎么说?难道给中国安一个莫须有的罪名大肆宣传中国援助了俄罗斯?

如果世界真的相信了美国人的话,击穿了中国辛辛苦苦建立起来的【以和平解决争端】的政治信誉,那中国真的就援助俄罗斯了,你能怎么办?

我上面也说了,中国要么一颗子弹不给,要么就是十万吨起步,以中国的生产制造能力,一百万吨武器弹药一火车一火车的往俄罗斯拉,是很难的问题吗?

但这是美国希望的结果吗?

我可以很明确的说至少现在不希望。

为什么?

首先,【欧洲】现在一团乱麻已经是事实。

【中东】呢?中东那边早就不想搭理美国了,中东打了这么多年现在就一个目标:和平。瞒天过海请中国调停,那就是摊牌不希望美国再继续插手中东事务。

【南美】呢?南美这么多年什么时候跟美国看对眼过?美国跟委内瑞拉说暂停制裁,希望委内瑞拉能够增产。您瞧瞧这都说的什么话?还是那套我不是你帮忙,而是要求你帮忙,等帮完忙,我该怎么弄你还怎么弄你。

委内瑞拉什么反应?委内瑞拉说好啊,但是我们对俄罗斯的“忠诚”不变。

真是恶心他妈给恶心开门 —— 恶心到家了。

【非洲】呢?我说句不好听的话,整个非洲的GDP总量加起来都达不到中国的五分之一,正所谓人微言轻,我们暂时不聊也罢。

【东南亚】呢?东南亚现在全都坐在那里看风向,前几年东南亚各国对中国大有群起而攻之的势头,但这两年为什么忽然又没动静了?

因为美国真的很远,中国真的很近。

疫情这几年,中国不出关,东南亚各国旅游经济全都歇菜,进出口贸易受到严重影响,一场疫情,或让东南亚数十年来的减贫成果付之东流。

什么意思?

意思就是东南亚那时候起哄,就是吃饱了饭要砸锅!现在饭没了,自然就™没力气砸锅了!

【南亚】呢?南亚大国印度向来我行我素,对俄罗斯和美国也是不选边,这也是事实。

所以,美国至少暂时还不太希望跟中国彻底翻脸,所以他不敢给中国乱扣帽子。

'
'

之前一直宣传我们要军事援助俄罗斯的也是他,不过注意措辞,他当时说的是我们正在考虑,现在说的是我们目前没有,一个一般将来时一个现在进行时,还真是滴水不漏啊

不过他这种表态组合倒也很合理,如果利用舆论让国际社会相信我们真的在军援俄罗斯,它美国作为自封的世界警察总不能除了抗议以外什么表示都没有吧,不然岂不很尴尬

我估摸着美国一开始的算盘是让欧洲相信它说的,然后借机联手推动脱钩。不过看起来欧洲没信,在此情况下,如果美国自己单方面制裁没啥用,毕竟它把能制裁的都制裁了

当然还有一种可能,就是他这么说纯粹是出于内政考虑,即让选民相信反华的合理性,但并不希望真把这件事三人成虎,毕竟如果我们开动产能军援,结果可能壮观但不美观

,

在中国多大程度上参与俄乌战争这件事情上,美国的心理纠结的要死。

既怕中国军事援助俄罗斯导致俄乌战争的天平发生倾斜,又怕中国不参与俄乌战争能够独善其身,分流回流美国的欧洲资本,更怕中国在促进俄乌和谈中发挥影响力和关键作用。

美国总想把中国和俄罗斯捆绑在一起,作为整个西方世界的敌人加以批判和制裁。

只要中国不军事援助俄罗斯,欧洲就不可能铁了心跟随美国一起反华仇华,欧洲就仍然是中国可以拉拢的对象,这个道理中国还是懂的,所以不需要美国人提醒。

你美国都不亲自下场俄乌战争,中国会犯傻跳进俄罗斯的战壕吗?

两边都不得罪多好?

一面抢占欧美企业撤资俄罗斯留下的市场空白,抢欧美制裁的俄罗斯廉价资源;

一面抢乌克兰流失的军工专家、科学家。

不香吗?选边站队从来就不是中国的选项,论对战争双方保持中立,然后两头得利,美国人当年一战二战可没少干。

怎么到了今天就不允许中国人干了呢?

要知道当年美国人可是两头卖军火,今天中国人不卖军火给战争双方,已经是最大的仁义了。

'